Generador de Diagrama de flujo de una revisión sistemática PRISMA
Generador online gratuito de Diagrama de flujo de una revisión sistemática PRISMA: obtén una figura completamente etiquetada en unos 90 segundos. La IA planifica primero las etiquetas imprescindibles y luego dibuja un diagrama de estilo libro de texto; cada etiqueta es editable después, listo para artículos, tareas y diapositivas.
Etiquetas incluidas en este diagrama
- Identificación
- Registros identificados en bases de datos (n = )
- Registros duplicados eliminados (n = )
- Cribado
- Registros examinados por título y resumen (n = )
- Registros excluidos (n = )
- Elegibilidad
- Informes buscados para su recuperación (n = )
- Informes no recuperados (n = )
- Informes evaluados para determinar la elegibilidad (n = )
- Informes excluidos: razón 1 (n = ); razón 2 (n = ); otras razones (n = )
- Inclusión
- Estudios incluidos en la revisión sistemática (n = )
✓ Etiquetas precisas ✓ Texto editable ✓ PNG para artículos, pósteres y diapositivas
OUTPUT · 16:9 · PNGQué muestra este diagrama
El diagrama PRISMA 2020 representa de forma transparente el proceso de identificación, selección y eventual inclusión de estudios en una revisión sistemática. Su función científica es mostrar cuántos registros se localizaron en bases de datos y registros, cuántos se eliminaron antes del cribado, cuántos títulos y resúmenes se evaluaron, cuántos informes se revisaron a texto completo y qué estudios fueron incluidos finalmente. Cada cifra debe corresponder a una decisión documentada en el protocolo y en la estrategia de búsqueda. Por ello, el diagrama no es un simple esquema visual: constituye una evidencia de la trazabilidad del proceso de selección.
Las cuatro etapas se leen de arriba abajo y forman una secuencia cuantitativa. En identificación se registran las fuentes consultadas y el número inicial de resultados; después se eliminan duplicados y otros registros no elegibles antes del cribado. En la fase de cribado se examinan títulos y resúmenes, mientras que en elegibilidad se recuperan y valoran los textos completos, indicando por separado las razones de exclusión. Finalmente, la etapa de inclusión informa sobre los estudios y, cuando procede, los informes que pasan a la síntesis cualitativa o al metaanálisis. Cada flujo debe conservar coherencia aritmética.
Qué debe incluir un diagrama correcto
- Identificación de registros: indica cada base de datos o registro consultado y escribe el recuento inicial con el formato n =.
- Eliminación previa al cribado: separa duplicados, registros eliminados por automatización y otros motivos, porque no equivalen a exclusiones por relevancia.
- Cribado de títulos y resúmenes: conecta los registros restantes con el número evaluado y consigna cuántos se excluyeron en esta fase.
- Informes buscados y recuperados: muestra si los textos completos fueron localizados y distingue los informes que no pudieron recuperarse.
- Evaluación de elegibilidad: incluye los textos completos examinados y coloca a la derecha las razones específicas de exclusión con sus respectivos n.
- Inclusión final: informa por separado el número de estudios incluidos y, si corresponde, el número de informes que los describen.
- Coherencia numérica y trazabilidad: verifica que cada cantidad pueda derivarse de la etapa anterior y coincida con la tabla de extracción y el texto metodológico.
Errores frecuentes
- Confundir registros, informes y estudios: varios informes pueden corresponder a un mismo estudio, por lo que no deben sumarse como si fueran unidades idénticas.
- Restar duplicados después del cribado: los duplicados deben identificarse y eliminarse antes de evaluar títulos y resúmenes, salvo que se explique claramente otra decisión metodológica.
- Usar una única categoría de exclusión en texto completo: PRISMA exige indicar razones justificadas, como población incorrecta, intervención no pertinente o diseño incompatible.
- Presentar cifras incompatibles entre cajas: el número cribado, los textos completos evaluados y los estudios incluidos deben mantener una relación aritmética verificable.
- Confundir exclusión por título o resumen con exclusión por texto completo: pertenecen a fases distintas y reflejan niveles diferentes de evaluación de elegibilidad.
Consejos didácticos
El docente puede utilizar el diagrama al introducir la metodología de revisión sistemática y después pedir al alumnado que reconstruya el recorrido de un conjunto de registros ficticio. Conviene plantear preguntas como: ¿en qué momento se eliminan los duplicados?, ¿qué diferencia hay entre un registro, un informe y un estudio?, ¿por qué deben cuantificarse las razones de exclusión? Como actividad de evaluación, los estudiantes pueden comprobar la coherencia aritmética de las cifras y detectar errores en un diagrama incompleto. El esquema se relaciona directamente con los apartados de búsqueda, selección y transparencia metodológica.
Preguntas sobre este diagrama
¿Qué diferencia hay entre un registro, un informe y un estudio en PRISMA 2020?
Un registro es la referencia recuperada en una fuente de búsqueda. Un informe es un documento que describe un estudio, mientras que un mismo estudio puede tener varios informes, como un artículo principal, un protocolo o un seguimiento. Por eso PRISMA recomienda distinguir ambas unidades.
¿Dónde se colocan los motivos de exclusión?
Se consignan principalmente en la fase de elegibilidad, después de evaluar los textos completos. Cada motivo debe ser mutuamente interpretable y acompañarse de un número; por ejemplo, población no pertinente, intervención incorrecta o diseño no elegible.
¿Las cifras del diagrama deben coincidir con el número de estudios del metaanálisis?
No necesariamente. El diagrama informa sobre el proceso de selección, mientras que el metaanálisis puede incluir solo un subconjunto de los estudios elegibles por diferencias en resultados, comparadores o datos disponibles. La relación debe explicarse en el texto y mantenerse documentada.
